Суд над директором ДУКа из-за обрушения дома в Балахне
Руководитель управляющей компании предстанет перед судом по делу о частичном обрушении многоквартирного дома в Балахне.
21 августа, 2026, 09:41 5

Дом треснул 17 апреля в Балахне
Источник:
Прокуратура завершила расследование уголовного дела о повреждении многоквартирного дома в Балахне и направила его в суд. Обвинение предъявлено директору ДУК «Дом+» Ивану Черникову по ч. 1 ст. 238 УК РФ — за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
По данным надзорного ведомства, трещины и деформации несущих конструкций здания на улице Энгельса возникли из-за подъёма грунтовых вод и затопления подвала. За два месяца до инцидента там также произошла авария на санитарно-технической системе. Совокупность этих факторов привела к частичному обрушению дома в апреле 2026 года.
Следствие установило, что с января 2016 года по апрель 2026 года обвиняемый знал о систематических подтоплениях и разрушении фундамента. Однако он не обеспечил своевременное выявление проблем, не организовал должным образом откачку воды и осушение помещений. Кроме того, директор УК не выявил вовремя трещины и деформации, а также не устранил повреждения в надлежащем виде.
В прокуратуре подчеркнули: «Преступные действия обвиняемого создали опасность для жизни и здоровья граждан, проживающих в указанном доме. Впоследствии многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Уголовное дело направлено в Балахнинский городской суд для рассмотрения по существу».
Ранее Иван Черников в беседе с корреспондентом NN.RU заявлял, что здание находится на подтапливаемой территории, а тревогу подняли после обращений жителей. По его словам, контролирующие службы не торопились решать вопрос.
Директор «Дом+» рассказывал: «Жители обратились к нам 7 апреля. Тогда мы наблюдали разрушение штукатурного слоя, а 10 числа заметили уже серьёзные трещины. 15 числа мы поставили маяки для наблюдения, а 16 числа люди заметили их уже в своих квартирах».
Когда стало ясно, что трещины — не косметический дефект, а реальная угроза, УК дважды направила обращения в Госжилинспекцию, прокуратуру и местную администрацию. Черников утверждал, что просил власти составить список адресов для временного размещения людей, но там предложили отложить решение до понедельника и обсудить на комиссии.
«Скорость работы администрации увеличилась, только когда дом щелкнул», — заключил руководитель «Дом+».
Читайте также

























